Рост атак на госсектор: почему без резервной копии данные не восстановить

В 2025–2026 годах отраслевые отчеты по информационной безопасности фиксируют устойчивый рост атак с шифрованием данных. Основная ударная волна пришлась не на коммерческий сектор, а на бюджетную сферу — образование и государственные учреждения.

Причина проста: злоумышленники научились обходить антивирусы, а корректные резервные копии отсутствуют в семи случаях из десяти.

Статистика инцидентов: цифры

По данным открытых отраслевых исследований, до 60% успешных атак на бюджетные организации сегодня связаны с программами-шифровальщиками. Это означает, что более половины инцидентов в школах, вузах и государственных ведомствах заканчиваются блокировкой информационных систем.

Последствия таких атак измеряются в днях простоя. Средний срок восстановления работы информационных систем после шифрования данных составляет от трех до четырнадцати дней. В некоторых случаях простой затягивается на более длительный срок, если организация не готова к оперативному восстановлению.

Но есть цифра, которая выглядит значительно тревожнее. В 70% случаев у пострадавших отсутствует корректная изолированная резервная копия. Это означает, что даже при наличии желания восстановить данные технически это невозможно.

Почему антивирус перестал быть надежной защитой

В 2026 году подход «у нас установлен лицензионный антивирус, значит мы защищены» окончательно утратил актуальность. Современные программы-шифровальщики используют методы, которые сигнатурные и поведенческие анализаторы не способны эффективно блокировать.

Атака строится в несколько этапов. На первом этапе злоумышленники получают доступ к инфраструктуре, используя украденные учетные записи или фишинговые письма. Затем они применяют легитимные инструменты администрирования, которые антивирус по умолчанию не блокирует. Само шифрование данных запускается на финальной стадии, когда противодействовать уже поздно.

Кроме того, современные шифровальщики перед запуском целевым образом отключают системы защиты конечных устройств, используя те же самые учетные записи администратора, которые были скомпрометированы на предыдущих этапах.

Антивирус выполняет функцию фильтра на периметре, но не гарантирует защиту от ситуации, когда легитимный пользователь с достаточными правами запускает вредоносный файл или когда учетные данные скомпрометированы.

Отсутствие резервной копии делает восстановление невозможным

Ключевая проблема большинства бюджетных организаций заключается не в отсутствии как такового резервного копирования, а в отсутствии корректно настроенной изолированной копии.

Под корректной копией понимается:

• Хранилище, которое находится не в той же сети, что и рабочие серверы. Современные шифровальщики автоматически обнаруживают и уничтожают резервные копии, если они доступны из скомпрометированной сети.
• Копия, прошедшая регулярное тестовое восстановление. Наличие файла на диске не гарантирует его целостность и пригодность для восстановления.
• Копия, создаваемая с периодичностью, позволяющей соблюсти требования к срокам восстановления данных.

Когда такой копии нет, у организации остается два варианта. Первый — выплата выкупа без каких-либо гарантий расшифровки и с высоким риском повторной атаки. Второй — признание безвозвратной потери данных. Ни один из этих вариантов не является приемлемым для государственного или образовательного учреждения.

Требования проверяющих органов: резервная копия как обязательное условие

Проверяющие органы при контроле за соблюдением законодательства в области защиты информации акцентируют внимание не на наличии антивирусного программного обеспечения, а на наличии регламентированного процесса резервного копирования.

Отсутствие доказательств регулярного создания резервных копий и, что критически важно, отсутствие результатов успешного тестового восстановления квалифицируется как прямое нарушение установленных требований.

В государственных информационных системах и образовательных учреждениях это влечет за собой не только предписания об устранении нарушений, но и существенные риски при прохождении ведомственных и межведомственных проверок.

Что меняется в подходах к защите

Анализ инцидентов за последние двенадцать месяцев показывает, что бюджеты на информационную безопасность в государственном секторе и образовании перераспределяются. Инвестиции исключительно в средства защиты периметра без обеспечения гарантированного восстановления данных признаются неэффективными.

На первый план выходит внедрение систем резервного копирования, которые отвечают трем ключевым требованиям:

• Изоляция хранилища от рабочего контура, исключающая возможность удаления или шифрования копий через скомпрометированную учетную запись.
• Возможность проверки восстанавливаемых данных на наличие вредоносного кода до их возврата в рабочую среду.
• Скорость восстановления, позволяющая уложиться в регламентные сроки простоя, установленные для государственных информационных систем.

Одним из вариантов, используемых в государственном секторе и образовании, является внедрение систем резервного копирования, включенных в реестр отечественного программного обеспечения и способных работать с российскими операционными системами и системами управления базами данных.

Надежное решение для резервного копирование: «Кибер Бэкап»

Для организаций бюджетной сферы, которые столкнулись с ростом атак шифровальщиков, требуется не просто программа для копирования файлов, а полноценная защищенная система. Одно из таких решений — российская система резервного копирования и восстановления данных «Кибер Бэкап». Она сертифицирована ФСТЭК, что позволяет использовать ее в государственных учреждениях и образовательных организациях без риска претензий со стороны проверяющих органов.

Что умеет система?

• Гибкое расписание и типы копирования. Система работает по расписанию — ежедневно, еженедельно или ежемесячно. Можно выбрать полное копирование, когда создается точная копия всех данных. А можно настроить инкрементное или дифференциальное копирование, чтобы сохранялись только изменения. Это экономит дисковое пространство и снижает нагрузку на сеть.
• Тройная защита копий. Данные хранятся не в одном месте, а сразу в трех независимых копиях на трех разных дисках. Если одно хранилище выйдет из строя или будет зашифровано злоумышленниками, остаются две другие копии. Реплицированные копии не зависят друг от друга — восстановить данные можно даже без доступа к основному хранилищу.
• Шифрование и защита от шифровальщиков. Все резервные копии защищены шифрованием. Даже если злоумышленники получат доступ к системе, они не смогут прочитать или изменить сохраненные данные. Дополнительно предусмотрена защита от вирусов-шифровальщиков — система не позволит вредоносному ПО удалить или зашифровать уже созданные копии.
• Единая веб-консоль управления. Настраивать политики копирования, просматривать список резервных копий, удалять устаревшие копии и запускать восстановление можно через браузер из единого центра. Не нужно заходить на каждый сервер отдельно.
• Мониторинг и оповещения. Система показывает состояние всех процессов в реальном времени. Можно посмотреть, как прошло сегодняшнее копирование, сколько места занято, есть ли ошибки. При сбоях или успешном завершении приходят оповещения — администратор всегда в курсе.
• Быстрое восстановление. После атаки шифровальщика счет идет на часы. «Кибер Бэкап» позволяет запустить виртуальную машину прямо из резервной копии — это сокращает простой до минимума. Также можно восстанавливать серверы на другое оборудование, если исходное вышло из строя или зашифровано. Поддерживается миграция между виртуальными и физическими средами.
• Защита мобильных устройств. В образовательных учреждениях данные часто хранятся не только на серверах, но и на смартфонах сотрудников. Для этого есть отдельное приложение. Оно создает резервные копии контактов, сообщений, фотографий, видео и календарей на устройствах под управлением Андроид. Это закрывает еще один канал возможной потери данных.

Почему это подходит для госсектора и образования

Система решает три ключевые задачи, которые выходят на первый план в условиях текущей волны атак. Первое — изоляция резервных копий от рабочей сети, чтобы шифровальщик не добрался до них. Второе — автоматизация, которая не требует постоянного ручного вмешательства и исключает человеческий фактор. Третье — соответствие требованиям ФСТЭК, что снимает вопросы при проверках.

Внедрение такой системы позволяет организации не просто формально соблюсти требования регуляторов, но и получить реальный инструмент восстановления после инцидента. В ситуации, когда антивирус уже не помогает, а данные зашифрованы, наличие защищенной резервной копии становится единственным способом вернуть систему к жизни без выплаты выкупа и без потери информации.